Forum www.zubry.fora.pl Strona G³ówna

 ¯ubry Bia³ystok 2009/10 czyli co dalej?
Id¼ do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Nastêpny
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz nastêpny temat
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu
Autor Wiadomo¶æ
jupi
pod obserwacj±
pod obserwacj±


Do³±czy³: 14 Gru 2005
Posty: 9
Przeczyta³: 0 tematów

Ostrze¿eñ: 0/3

PostWys³any: ¦ro 12:04, 05 Sie 2009    Temat postu:

Patrze admin ¿e wszystko wiesz najlepiej to podaj te kwoty z kosmosu przecie¿ to ¿adna tajemnica.Faktem jest ¿e ¯ubry maj± olbrzymie zaleg³o¶ci i d³ugi i ile by Instal nie chcia³ za wypo¿yczenie to i tak bêdzie du¿o.Niewiem o co wam wszystkim chodzi,wiadome jest jakie s± relacje pomiedzy Instalem i ¯ubrami i chyba nikt nie liczy ¿e ci zawodnicy przyjd± za darmo a cenna jest taka jak± ¿adaj± wszystkie kluby w polsce za swoich wychowanków.Poprostu pan Zaniewski siê przeliczy³ ze swoimi wielkim planami i wyl±dowa³ z rêk± w nocniku.


¯ubry admin: podaj kwotê jak± Instal chce za zawodników bo mo¿e swoje wypowiedzi kierujesz tym ¿e pan Zaniewski powiedzia³ ¿e to kosmiczna kwota a nie znasz sumy to nie jest ¿adna tajemnica.Jak podasz tê kwotê która ja znam to ja ci podam jakie smieszne pieni±dze oferuj± ¯ubry wtedy zobaczymy kto siê bêdzie ¶mia³ z tej kwoty.


Ostatnio zmieniony przez jupi dnia ¦ro 12:09, 05 Sie 2009, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
basket_coach
pod obserwacj±
pod obserwacj±


Do³±czy³: 02 Sty 2009
Posty: 23
Przeczyta³: 0 tematów

Ostrze¿eñ: 0/3

PostWys³any: ¦ro 14:52, 05 Sie 2009    Temat postu:

W regulaminie PZKosz na nadchodz±cy sezon za transfer wychowanka do I ligi mê¿czyzn - 15000 tys z³. Ekwiwalent za wypo¿yczenie do I ligi 1000 z³.
Osobi¶cie uwa¿am, i¿ kwota za transfer definitywny ( 15000 z³ ) nijak ma siê do w±tpliwych na dzieñ dzisiejszy umiejêtno¶ci I ligowych Instalowców. Ciekawym rozwi±zaniem mo¿e byæ wypo¿yczenie zawodników do ¯ubrów za 1000 z³. - wtedy bêdzie wilk syty ( Instal bêdzie mia³ parê groszy, nie du¿o, ale zawsze to co¶), i owca ca³a ( ¯ubry bêd± mogli za niewielka kasê skompletowaæ sk³ad)


Ostatnio zmieniony przez basket_coach dnia ¦ro 17:33, 05 Sie 2009, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
zubry_admin
zubry.pl


Do³±czy³: 18 Lis 2005
Posty: 860
Przeczyta³: 0 tematów

Ostrze¿eñ: 0/3
Sk±d: Bia³ystok

PostWys³any: ¦ro 18:04, 05 Sie 2009    Temat postu:

jupi napisa³:
Patrze admin ¿e wszystko wiesz najlepiej to podaj te kwoty z kosmosu przecie¿ to ¿adna tajemnica.Faktem jest ¿e ¯ubry maj± olbrzymie zaleg³o¶ci i d³ugi i ile by Instal nie chcia³ za wypo¿yczenie to i tak bêdzie du¿o.Niewiem o co wam wszystkim chodzi,wiadome jest jakie s± relacje pomiedzy Instalem i ¯ubrami i chyba nikt nie liczy ¿e ci zawodnicy przyjd± za darmo a cenna jest taka jak± ¿adaj± wszystkie kluby w polsce za swoich wychowanków.Poprostu pan Zaniewski siê przeliczy³ ze swoimi wielkim planami i wyl±dowa³ z rêk± w nocniku.


¯ubry admin: podaj kwotê jak± Instal chce za zawodników bo mo¿e swoje wypowiedzi kierujesz tym ¿e pan Zaniewski powiedzia³ ¿e to kosmiczna kwota a nie znasz sumy to nie jest ¿adna tajemnica.Jak podasz tê kwotê która ja znam to ja ci podam jakie smieszne pieni±dze oferuj± ¯ubry wtedy zobaczymy kto siê bêdzie ¶mia³ z tej kwoty.


Je¶li my¶lisz, ¿e na forum publicznym bêdê ujawnia³ sumy za wypo¿yczenie lub wykup karty to muszê Ciê rozczarowaæ - nie mamy w zwyczaju robiæ takich rzeczy zw³aszcza, je¶li postuluje to osoba de facto anonimowa.

Jest co¶ takiego jak ewaluacja osi±gniêæ i umiejêtno¶ci zawodnika, co w normalnych warunkach powinno przek³adaæ siê na pieni±dze. Je¶li za wypo¿yczenie nieogranego w lidze 18 latka ¿±da siê pieniêdzy wiêkszych ni¿ za wypo¿yczenie Artura Busza (powo³ania i gra w kadrze U-16, U-18, U-20, br±zowy medal na mistrzostwach polski juniorów starszych z Zastalem, I liga Zastal) to czas siê zastanowiæ czy do wszystkich ludzi w Bia³ymstoku dociera powietrze pozwalaj±ce dotleniæ umys³. Kompletnym szaleñstwem jest propozycja wykupienia kart zawodniczych za pieni±dze podobne do tych, za jakie ¯ubry musia³y zap³aciæ za np. Marcina Monacha.

Nie jest to oczywi¶cie wina samych zawodników, ale ludzi, którzy za wszelk± cenê chc± skorzystaæ na sytuacji braku nowych m³odych perspektywicznych graczy na koszykarskim rynku podlaskim. Jest to o tyle cyniczne, ¿e osoby, które teraz wyci±gaj± rêce po pieni±dze maj± bardzo du¿y wk³ad w rozmontowaniu seniorskiej koszykówki w regionie.

Jest te¿ jeden w±tek, który warto podnie¶æ i chyba ¶wietniê nadawa³oby siê to do prasy. Dlaczego Instal, który za pieni±dze miasta szkoli zawodników, wystawia na sprzeda¿ ich karty dla klubu, który w obecnym sezonie bêdzie w du¿ym stopniu utrzymywaæ siê z pieniêdzy miasta? To, dla KOGO szkoleni s± Ci zawodnicy? Je¶li Pan K. chce zarabiaæ na kupczeniu kartami zawodników to niech za³o¿y prywatn± szkó³kê koszykarsk± i utrzymuje j± za w³asne pieni±dze a nie pieni±dze Bia³ostockiego magistratu. Wtedy bêdzie móg³ bezkarnie dodawaæ lub odejmowaæ zera na kontraktach i umowach.


Po raz kolejny (niestety), zwracam siê do „geniuszy z ba¿in”, którzy mieni± siê posiadaczami jakiej¶ tajemnej wiedzy o dru¿ynie a którzy wypisuj± posty o jej k³opotach finansowych tylko po to, aby kilka linijek ni¿ej dziwiæ siê, ¿e dru¿yny nie staæ na spektakularne kontrakty i du¿e sumy. Je¶li pieniêdzy jest ma³o to chyba jasnym jest, ¿e bêdziemy szukaæ oszczêdno¶ci. 2+2=4

Ja wiem, ¿e jest ma³e acz zajad³e ¶rodowisko, którego metod± na problemy jest rozwi±zaæ dru¿ynê, olaæ graczy i kibiców - w koñcu kiedy¶ ju¿ to przeæwiczyli. My pomimo olbrzymich k³opotów postanowili¶my walczyæ do koñca i choæ z dziurami na ty³ku dalej bêdziemy próbowaæ przywróciæ koszykówce w Bia³ymstoku jej miejsce.

Najzabawniejsze w tym wszystkim jest to, ¿e z Polski dzwoni± i pisz± m³odzi zawodnicy, którzy chcieliby u nas graæ. Wiedz± doskonale, ¿e nie dostan± w Bia³ymstoku du¿ych pieniêdzy, ale w dru¿ynie bez wielkich gwiazd widz± szansê na wypromowanie siê i pokazanie w Polsce. Potrafi± zainwestowaæ w swoj± karierê i patrzeæ na ni± perspektywicznie na czym skorzystaj± i oni i klub. U nas, jak to u nas - ich odpowiednicy (je¶li s± takowi) mog± nie dostaæ nawet takiej szansy.


Ostatnio zmieniony przez zubry_admin dnia ¦ro 18:06, 05 Sie 2009, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
mr smith
pod obserwacj±
pod obserwacj±


Do³±czy³: 05 Sie 2009
Posty: 5
Przeczyta³: 0 tematów

Ostrze¿eñ: 0/3

PostWys³any: ¦ro 19:51, 05 Sie 2009    Temat postu:

Jesli dzwoni tylu mlodych zawodnikow ktorzy chca sie wypromowac w Bialymstoku to czemu ich nie zatrudnic ??? Poniewaz normalny zawodnik nie przyjdzie grac w I lidze za czapke drobnych lub za talerz zupy. Tez trzeba z czegos zyc, nawet jesli sie studiuje. Sciaganie z polski zawodnikow ktorzy chca sie "wypromowac" moze doprowadzic tylko do spadku z ligi. Jesli prawda jest ze tacy ludzie dzwonia to ich poziom grania jest prawdopodobnie rowny naszej lidze slonecznej, a ich zainteresowanie koszykowka zaczelo sie na and 1 gdzie wazniejsze od zdobycia punktu jest fajne kozlowanie. Jesli jestem w bledzie to niech Zubry podpisza tych mlodych zdolnych graczy za male pieniadze i problem skladu na przyszly sezon rozwiazany. Pozdrawiam[/quote]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
zubry_admin
zubry.pl


Do³±czy³: 18 Lis 2005
Posty: 860
Przeczyta³: 0 tematów

Ostrze¿eñ: 0/3
Sk±d: Bia³ystok

PostWys³any: ¦ro 21:05, 05 Sie 2009    Temat postu:

Podpisaæ ³atwo ale co za rok? Gdzie rozwój regionalnego basketu?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
mr smith
pod obserwacj±
pod obserwacj±


Do³±czy³: 05 Sie 2009
Posty: 5
Przeczyta³: 0 tematów

Ostrze¿eñ: 0/3

PostWys³any: ¦ro 21:45, 05 Sie 2009    Temat postu:

Za rok II liga. A jesli chodzi o rozwoj basketu regionalnego to dopoki przepisy dotyczace wychowankow sie nie zmienia to nic nie ruszy. Kiedys po dwoch latach bez gry w koszykowke (chodzi o ekstraklase i 3 ligi) zawodnik mial karte na reku, a teraz jest wychowankiem (niewolnikiem) do konca zycia. Wiec wszyscy wychowankowie instalu raczej nie maja szans na zawodowa gre w kosza.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
basket_coach
pod obserwacj±
pod obserwacj±


Do³±czy³: 02 Sty 2009
Posty: 23
Przeczyta³: 0 tematów

Ostrze¿eñ: 0/3

PostWys³any: Czw 8:04, 06 Sie 2009    Temat postu:

Czy pan Ko¶ciuczyk ich trenowa³, czy tylko by³ Prezesem w klubie, którym trenowali ?? je¶li tylko trzyma³ na tym rêkê jako prezes to jest to wyj±tkowo zastanawiaj±ce. Poni¿ej przedstawiê kilka swoich propozycji dla dzia³aczy Instalu, które mog± byæ znacznie lepsze ni¿ sprzeda¿ za du¿e pieni±dze kilku zawodników. Przedstawiaj±c poni¿sze dzia³ania sugerowa³em siê tym, iz dzia³aczom Instalu zale¿y na rozwoju bia³ostockiej koszykówki. Uwa¿am, i¿ Prezes Ko¶ciuczyk mo¿e zdecydowaæ siê na wypo¿yczenie poniewa¿;
1. Klub otrzyma parê groszy, które mo¿e zainwestowaæ w rozwój minikoszykówki w swoim klubie (zakup pi³ek, koszy do minikosza, strojów itp. ) Mo¿e znajd± siê przysz³e Kujawy.
2. ¯ubry mog± pomóc pomóc marketingowo Instalowi. Zawodnicy ( 1 lub dwóch ) I ligowego klubu w ramach umowy z Instalem bêd± musieli dwa razy miesi±cu spotykaæ siê z dzieæmi ze szkó³ podstawowych (podczas lekcji wf) i zachêcaæ ich do udzia³u w treningach koszykówki - dziêki czemu Instal bêdzie mia³ mnóstwo dzieci chêtnych do trenowania.
3. Zawodnicy grup m³odzie¿owych Instalu wchodz± na mecze i ligi za darmo. Po obejrzeniu meczu mam pewno¶æ, ¿e m³odzie¿ nie bêdzie mog³a doczekaæ sie nastêpnego treningu.
4. Zorganizowanie przez ¯ubry dwóch turniejów miêdzynarodowych w których wezm± udzia³ grupy Instalu - bez jakichkolwiek op³at.
5. I tak dalej .....

Je¿eli nam wszystkim zale¿y na budowaniu basketu powinno schowaæ siê do kieszeni wzajemne animozje. Teraz gdy mamy EuroBasket ka¿dy powinien w³±czyæ siê, aby do tego sportu przyci±gn±æ jak najwiêcej m³odzie¿y - bo za rok moze byc za pózno


Ostatnio zmieniony przez basket_coach dnia Czw 13:04, 06 Sie 2009, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
mr smith
pod obserwacj±
pod obserwacj±


Do³±czy³: 05 Sie 2009
Posty: 5
Przeczyta³: 0 tematów

Ostrze¿eñ: 0/3

PostWys³any: Czw 19:46, 06 Sie 2009    Temat postu:

Basket_coach ty chyba malo o instalu slyszales hehe. Fajny plan ale nie ma najmniejszych szans powodzenia. Juniorzy instalu przez 5 lat z rzedu wchodzili do finalow mistrzostw polski juniorow, (roczniki 80-85, ale moge sie troszke mylic) byly medale, nagrody. I co z tego? Gdzie sa ci zawodnicy? Wiekszosc zostala zablokowana przez instal i polityke trenerow, czyli "jestes jeszcze za mlody by grac, narazie posiedzisz na lawce" Jesli tak sie mowi do zawodnikow ktorzy maja dwadziescia, dwadziescia pare lat to co ludzie maja robic ? Czekac do 30 zeby dostac kontrakt za 900 zl i wyjsc w meczu? Szans na przejscie do innego zespolu lub pojscie w Polske wiekszosc nie miala zadnych, oczywiscie wiadomo dlaczego.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
jupi
pod obserwacj±
pod obserwacj±


Do³±czy³: 14 Gru 2005
Posty: 9
Przeczyta³: 0 tematów

Ostrze¿eñ: 0/3

PostWys³any: Czw 20:19, 06 Sie 2009    Temat postu:

Po 1 pan Ko¶ciuczyk nie jest prezesem.
Po 2 wiêkszo¶æ zawodników by³a gimbasketu z którymi ¯ubry wspó³pracowa³y do czasu a¿ siê nieprzekonali kim jest pan Zaniewski i skoñczyli wspó³prace
Po 3 je¶li sumy rzêdu ok 1.500-3.000 s± kosmiczne to oczym my mówimy
Po 4 je¶li ¯ubry to taki profesjonalny klub czemu nie graj± u nich:Zakrzewski Monach Zadykowicz Wysocki i pare innych do¶wiadczonych graczy z regionu.Odpowiedz prosta d³ugi d³ugi i ró¿ne dziwne sytuacje.
Po 5 ¯ubry niech siê zajm± swoj± m³odzie¿±,a nie Instalu
Po 6 wszyscy ci m³odzi zawodnicy s± za s³abi na 1 lige i po paru miesi±cach pewnie by zostali wystawieni tak jak to by³o z Wysockim
Po 7 Instal nie ma ¿adnej pewno¶ci ¿e ¯ubry sie wyp³ac± bo narazie to maj± same d³ugi
Niech ¯ubry siê zajm± soba a nie zwalaja ca³a winne na Instal bo tak jest najprosciej.Pewnie jak og³osz± upadek to te¿ bedzie winna Instalu.
Wyobra¿acie sobie ¿eby Jagiellonia tak samo siê zachowywa³a i chcia³a za darmo albo za bezcenn zawodników Hetman Bia³ystok bo przecie¿ to dla dobra dru¿yny
I tak wiele by wymieniaæ


Ostatnio zmieniony przez jupi dnia Czw 20:24, 06 Sie 2009, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
basket_coach
pod obserwacj±
pod obserwacj±


Do³±czy³: 02 Sty 2009
Posty: 23
Przeczyta³: 0 tematów

Ostrze¿eñ: 0/3

PostWys³any: Czw 21:52, 06 Sie 2009    Temat postu:

W kilku punktach ( 3,5,6 ) zgodzê siê z przedmówc±. Chocia¿ w dalszym ci±gu nie zmieniam zdania, i¿ dla dobra podlaskiego basketu w dobie EuroBasketu powinno doj¶æ do porozumienia.

Ostatnio zmieniony przez basket_coach dnia Czw 22:05, 06 Sie 2009, w ca³o¶ci zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
jupi
pod obserwacj±
pod obserwacj±


Do³±czy³: 14 Gru 2005
Posty: 9
Przeczyta³: 0 tematów

Ostrze¿eñ: 0/3

PostWys³any: Czw 22:44, 06 Sie 2009    Temat postu:

basket_coach napisa³:
W kilku punktach ( 3,5,6 ) zgodzê siê z przedmówc±. Chocia¿ w dalszym ci±gu nie zmieniam zdania, i¿ dla dobra podlaskiego basketu w dobie EuroBasketu powinno doj¶æ do porozumienia.


Wiez mi Basket ¿e porozumienia nie bêdzie bo je¿eli pan Zaniewski bêdzie dalej tak postepowa³ i gada³ o kosmicznych sumach to nikt z nim nie bedzie rozmawia³.Cenna jest ustalona i nikt za darmo nie bedzie gra³ w ¯ubrach.Je¿eli nie pasuje to przecie¿ ponoc jest tylu m³odych graczy co zadarmo zagraj± w ¯ubrach.Tego nikt nie zmieni i tak ju¿ zostanie.Instal szkoli m³odzie¿ od ponad 20 lat i bêdzie to robi³ dalej,a ¯ubry niech robia swoje nikt im nie broni szkoliæ m³odzie¿.A co do zawodników ¿aden z nich nawet na 2 lige nie jest dobry,jak siê trafi jaka¶ pere³ka to napewno zg³osi sie po ni± kto¶.


Ostatnio zmieniony przez jupi dnia Czw 22:47, 06 Sie 2009, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
mr smith
pod obserwacj±
pod obserwacj±


Do³±czy³: 05 Sie 2009
Posty: 5
Przeczyta³: 0 tematów

Ostrze¿eñ: 0/3

PostWys³any: Pi± 6:58, 07 Sie 2009    Temat postu:

Jak sie trafi jakas perelka w instalu to wierz mi ze nic z tej perelki nie bedzie. Na 100% zostanie zablokowany zaporowa suma i tyle bedzie grania. Bedzie mial wybor 3 ligi w instalu lub papa koszykowko. Tak sie dzieje od lat w tym klubie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
jupi
pod obserwacj±
pod obserwacj±


Do³±czy³: 14 Gru 2005
Posty: 9
Przeczyta³: 0 tematów

Ostrze¿eñ: 0/3

PostWys³any: Pi± 11:26, 07 Sie 2009    Temat postu:

mr smith napisa³:
Jak sie trafi jakas perelka w instalu to wierz mi ze nic z tej perelki nie bedzie. Na 100% zostanie zablokowany zaporowa suma i tyle bedzie grania. Bedzie mial wybor 3 ligi w instalu lub papa koszykowko. Tak sie dzieje od lat w tym klubie.


Jak tak twierdzisz to podaj t± zaporow± cenne bo gadaæ ka¿dy umie.Ludzie sk±d wy bierzecie te informacje.To ¿e paru zawodników zosta³o zblokowanych to oni doskonale wiedz± dlaczego zapytaj ich jakie kwoty krzykneli ¿e chc± zarabiaæ poprzewraca³o siê im w g³owie zastrajkowali bo my¶leli ¿e s± gwiazdami i mog± ¿adaæ grub± kase to dostali nauczke.Druga sprawa ¿e z Turem wspó³praca jest ale jako¶ Tur niechce tych super gwiazd.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Piter
Wielki Brat


Do³±czy³: 19 Gru 2005
Posty: 1786
Przeczyta³: 0 tematów

Ostrze¿eñ: 0/3
Sk±d: Bia³ystok

PostWys³any: Pi± 12:03, 07 Sie 2009    Temat postu:

Jupi a co Ty tak Instalu bronisz. Synem L&P jeste¶ Question Pewnie te¿ nie wiesz, dlaczego teraz ka¿dy potencjalny sponsor na s³owo"koszykówka" zamyka z trzaskiem drzwi i nie wiesz kilku innych rzeczy. To przecie¿ wszystko wina prezesa ¯ubrów, wszak Instal dba jedynie o rozwój m³odych adeptów koszykówki w tym mie¶cie Laughing To ma³e pytanko do Ciebie, kto powiedzia³ ten s³ynny cytat Smile

"Oni nie zagraj± ju¿ nigdy i nigdzie. S± zablokowani do koñca zycia".


Ostatnio zmieniony przez Piter dnia Pi± 12:03, 07 Sie 2009, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
jupi
pod obserwacj±
pod obserwacj±


Do³±czy³: 14 Gru 2005
Posty: 9
Przeczyta³: 0 tematów

Ostrze¿eñ: 0/3

PostWys³any: Pi± 12:31, 07 Sie 2009    Temat postu:

Piter napisa³:
Jupi a co Ty tak Instalu bronisz. Synem L&P jeste¶ Question Pewnie te¿ nie wiesz, dlaczego teraz ka¿dy potencjalny sponsor na s³owo"koszykówka" zamyka z trzaskiem drzwi i nie wiesz kilku innych rzeczy. To przecie¿ wszystko wina prezesa ¯ubrów, wszak Instal dba jedynie o rozwój m³odych adeptów koszykówki w tym mie¶cie Laughing To ma³e pytanko do Ciebie, kto powiedzia³ ten s³ynny cytat Smile

"Oni nie zagraj± ju¿ nigdy i nigdzie. S± zablokowani do koñca zycia".


Nie jestem zwi±zany z t± osob±, a bronie Instalu bo zawsze im kibicowa³em i nie skacze z listka na listek jak marjonetka.Tak takie s³owa pad³y ale odpowiedz masz wy¿ej ch³opakom uderzy³a sodówka do g³owy i maj± nauczke.Co ty by¶ zrobi³ ¿eby zawodnik wychowanek nagle powiedzia³ ¿e je¿eli nie dostanie tyle wynagrodzenia to nie zagra.Co do sponsorów chyba smieszny jeste¶ podaj mi powód czemu przez Instal niby ¯ubry nie mog± znale¶æ sonsora.Bia³ystok to bieda i nikogo nie staæ na sponsoring.Spójrz na sytuacje w Polsce kluby masowo upadaj± czemu taki Sl±sk czy Stal nie graj± ale to pewnie te¿ winna Instalu.Czemu jeste¶cie tacy u³omni i dalej sobie wmawiacie i próbujecie sytuacje ¯ubrów zwaliæ na Instal.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
PiotrekM
m³ody ¿ubr
m³ody ¿ubr


Do³±czy³: 10 Pa¼ 2007
Posty: 81
Przeczyta³: 0 tematów

Ostrze¿eñ: 0/3

PostWys³any: Pi± 15:41, 07 Sie 2009    Temat postu:

Szczerze? My¶lê ¿e ka¿dy w tej dyskusji ma trochê racji: bia³ostocki ¶wiatek koszykówki okiem obserwatora to niez³a parodia: tylko k³ótnie, przepychanki. Na dodatek wci±¿ te same gêby wszêdzie od lat. Nic siê nie zmienia, koszykówka w regionie co spróbuje odbiæ siê od dna to i tak zaraz na nie spada. Na pewno Ko¶ciuczyk i Papie¿ swój wk³ad w dewastacjê bia³ostockiej koszykówki maj± bardzo du¿y (jestem przekonany ¿e spadek niegdy¶ z ekstraklasy do dziêki ich bezmy¶lno¶ci), natomiast i wiele innych osób przez podsycanie k³ótni, zazdro¶æ i swoj± w³asn± g³upotê przyczyni³o siê do tego znacznie. Ilu to ju¿ zawodników powiesi³o buty na ko³ku by gdzie indziej poszukaæ chleba, choæ ¶wietnie siê zapowiadali ale wy¿ej wymienieni tak im pomogli ¿e nikt kariery nie zrobi³? A jak ten ca³y ¶mietnik w naszym ma³ym bia³ostockim ¶wiatku koszykówki wp³ywa na potencjalnych sponsorów? Jak na mój gust to nie ma siê co spodziewaæ dobrej koszykówki w Bia³ymstoku dopóki ca³e to "stare pokolenie" nie da se spokoju z "czynnym udzia³em" z tym temacie. Przyda³a by siê ¶wie¿a krew, bo szczerze powiem ¿e nie jestem optymist± i nie wierzê by szybko sytuacja siê poprawi³a.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Filip
zubry.pl


Do³±czy³: 18 Lis 2005
Posty: 1055
Przeczyta³: 0 tematów

Ostrze¿eñ: 0/3
Sk±d: z grodu nad Bia³±

PostWys³any: Pi± 17:09, 07 Sie 2009    Temat postu:

Jupi Ty nie za bardzo sie na Inowroclaw zapatrzyles?
Moze ktos bedacy blizej siatkarek opisze jak sprawowal sie tam vice prezes Papiez, bo ze skapych informacji i wywiadow z D. Luksem wynika, ze jest jednym z autorow obecnych klopotow AZSu.

Przyklad wiekich talentow, ktore teraz nie graja, albo pogrywaja w akademickiej. Chocby bracia Boltryk, o ktorych lata temu na tym forum dopytywal sie Sedzia.

edit:
Podpieranie sie Slaskiem czy Stala to sztrzelanie kula w plot. PZKosz, ktorego dzialania wedlug mnie bledne, usiluje na sile skomercjalizowac cos co najpierw wymaga wpompowania czterech kamazow 100eurówek.
Jaki sponsor zainwestuje w skali makro (przyklad plus gsm w siatkowce) w wiejski sport i w dziwne twory bez tradycji. Nic tak nie przyciega w tym kraju sponsora jak nazwa i tradycja. Kiedy polska pilka nozna finansowo zaliczyla glebe? Kiedy polowe druzyn w lidze stanowily dziwne Grocliny, Amici i inne wynalazki typu Sokol Pniewy, czy Gornik Leczna. W kopanej ktos sie opamietal, a czy dozyjemy czasow gdy w ekstraklasie w kosza zagraja znowu razem Slask, Stalowka St. Wola, Legia, Polonia, Lech Poznan(tak byl taki klub) plus do tego powiedzmy tez zapomniany i upokorzony ostatnio przez Ludwiczuka dawny mistrz, czyli Resovia? No i marzenie scietej glowy kluby z Bialegostoku, Szczecina, Krakowa czy Lublina?


Ostatnio zmieniony przez Filip dnia Pi± 17:19, 07 Sie 2009, w ca³o¶ci zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
hiphiphurajupi
pod obserwacj±
pod obserwacj±


Do³±czy³: 07 Sie 2009
Posty: 1
Przeczyta³: 0 tematów

Ostrze¿eñ: 0/3

PostWys³any: Pi± 18:43, 07 Sie 2009    Temat postu: do jupi

jupi mowisz o tym ze sodowka im do glowy uderzyla i ze instal sie dobrze zachowal ze nie dal im grac? troche nie jestes w temacie albo do tematu wprowdzil ciebie coach Carter aka Jerry ktorego ulubionym powiedzeniem tak jak tez slawnego w tym temacie "Wasa" jest "chlopaki, to nie tak...". Prawda jest ze nie dostali takiego wynagrodzenia jak chcieli, ale powiedz mi czy ty tez bys zapieprzal codziennie na 2 godzinne treningi u trenerea ktorego ulubionym cwiczniem jest "wykrecanie kolan" i ktory nie lubi gry "ajwenho³" ale za to zna wszystkie taktyki Majka Krzyzewskiego i dostawac za to 250 zl? a jesli uslyszales "jupi to nie tak" i myslisz ze tak nie bylo to wytlumacz mi cos takiego: 3 lata z rzedu zdobyte medale mistrzostw Polski czyli kazdy rocznik po min 12, no moze po 10 grajacych zawodnikow albo nawet po 5 jesli sie zaczniesz czepiac ze medal mistrzostw nic nie znaczy. wychodzi ze 30( zalezy jaka opcje wybierzesz) zawodnikow gralo jak najlepsi zawodnicy w Polsce w swoich rocznikach, przypominam ze w tych rocznikach grali terazniejsi reprezentanci Polski i inni wychowankowie Slaska, Polonii itp.) Powiedz ilu zawodnikow z tych zespolow gra teraz w koszykowke? z moich osobistych wyliczen wychodzi ze 1. I teraz zastanow sie kto za to odpowiada: "ci ktorym sodowka uderzyla do glowy" czy moze szef wszsytkich szefow czyli szef twojego ulubionego klubu instalu "magister W±s"?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
mr smith
pod obserwacj±
pod obserwacj±


Do³±czy³: 05 Sie 2009
Posty: 5
Przeczyta³: 0 tematów

Ostrze¿eñ: 0/3

PostWys³any: Pi± 19:28, 07 Sie 2009    Temat postu:

do jupi: Ty chyba czlowieku naprawde malo wiesz o instalu albo sam jestes SZ.P Kosciuczykiem. Sodowka uderzyla do glowy? Czlowieku skad ty to bierzesz? Kwoty kosmiczne ? Stary jak nie wiesz nic to sie nie odzywaj. Niektorzy z zawodnikow rzadali tylko sumy gwarantowanej bez zadnych podwyzek, wiec czlowieku co ty piszesz. 400 zl dla zawodnika to zawrotna suma? Chyba dwoch z tych chlopakow rzadalo 700 zl a reszta kolo 350 wiec czlowieku jaka to jest sodowka. Nie pisz wiec tu glupot i uderzajacej sodowce. Pan Kosciuczyk wolal nabrac z Polski zawodnikow. I wszyscy wiemy jak na tym wyszedl. Takie to jest wspieranie podlaskiego basketu przez instal. Gracz dostaje 250 zl i ma wybor, albo gra albo dowidzenia. Chlopcy nawet w 3 lidze nie mogli grac. Nastepnym razem zastanow sie kogo tak bronisz.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
basket_coach
pod obserwacj±
pod obserwacj±


Do³±czy³: 02 Sty 2009
Posty: 23
Przeczyta³: 0 tematów

Ostrze¿eñ: 0/3

PostWys³any: Pi± 20:42, 07 Sie 2009    Temat postu:

a ¯ubry szkol± m³odzie¿?? w zamian mog³yby najlepszych wypo¿yczaæ na turnieje Instalowi ? Chocia¿ jak pamiêæ nie myli daleko szukaæ ostatnich osi±gniêæ Instalowców w koszykówce m³odzie¿owej.

Ostatnio zmieniony przez basket_coach dnia Pi± 20:48, 07 Sie 2009, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wy¶wietl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.zubry.fora.pl Strona G³ówna -> ¯ubry Bia³ystok Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Id¼ do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Nastêpny
Strona 2 z 9

 
Skocz do:  
Nie mo¿esz pisaæ nowych tematów
Nie mo¿esz odpowiadaæ w tematach
Nie mo¿esz zmieniaæ swoich postów
Nie mo¿esz usuwaæ swoich postów
Nie mo¿esz g³osowaæ w ankietach


fora.pl - za³ó¿ w³asne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
gGreen v1.3 // Theme created by Sopel & Programosy
Regulamin