Forum www.zubry.fora.pl Strona G³ówna

 Sokó³ £añcut - Mispol ¯ubry Bia³ystok
Id¼ do strony 1, 2  Nastêpny
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz nastêpny temat
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez mo¿liwo¶ci zmiany postów lub pisania odpowiedzi
Autor Wiadomo¶æ
Piter
Wielki Brat


Do³±czy³: 19 Gru 2005
Posty: 1786
Przeczyta³: 0 tematów

Ostrze¿eñ: 0/3
Sk±d: Bia³ystok

PostWys³any: Pi± 10:20, 12 Pa¼ 2007    Temat postu: Sokó³ £añcut - Mispol ¯ubry Bia³ystok

Mo¿e temu przegrywamy, bo ja zak³adam tematy na forum i jaki¶ pechowy jestem Laughing Nasi pojechali dzi¶, w pe³nym sk³adzie. Oby przede wszystkim zagrali, lepiej, sk³adniej i z wiêkszym"zêbem". £atwo nie bêdzie, gospodarze to jedyny obok Zastalu niepokonany team w lidze. Mo¿e do soboty ok 20 ? Wink
Powrót do góry
Zobacz profil autora
PiotrekM
m³ody ¿ubr
m³ody ¿ubr


Do³±czy³: 10 Pa¼ 2007
Posty: 81
Przeczyta³: 0 tematów

Ostrze¿eñ: 0/3

PostWys³any: Sob 18:06, 13 Pa¼ 2007    Temat postu:

w³asnie zajrza³em na "kwartówkê". Sorki ale tragedia: pierwsza kwarta : zdobyli¶my 12 pkt. W 3-ciej - 8. Przeciez taka dru¿yna nie zas³uguje na rolê ch³opców do bicia. A tu coraz wiêksza niemoc w ataku. No nie wiem, ja bym na miejscu trenera wzi±³ siê za przemy¶lenia. Trzeba od nowa spróbowaæ posklejac t± druzynê - narazie nie stanowi ona monolitu. A naprawdê drzemie w niej potencja³.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
PiotrekM
m³ody ¿ubr
m³ody ¿ubr


Do³±czy³: 10 Pa¼ 2007
Posty: 81
Przeczyta³: 0 tematów

Ostrze¿eñ: 0/3

PostWys³any: Sob 18:09, 13 Pa¼ 2007    Temat postu:

o jest ju¿ wynik: wtopa 71:53. No w³a¶nie - 53. pewnie znowu brak skuteczno¶ci..
PS. pomyli³em siê we wcze¶niejszym po¶cie w 3 kwarcie ¿ubry zdoby³y nie 8 a 7 pkt...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
zubry_admin
zubry.pl


Do³±czy³: 18 Lis 2005
Posty: 860
Przeczyta³: 0 tematów

Ostrze¿eñ: 0/3
Sk±d: Bia³ystok

PostWys³any: Sob 18:34, 13 Pa¼ 2007    Temat postu:

Na g³ównej wrzuci³em kwarty i punkty.

Marcin Monach 2, Andrzej Misiewicz 1, Aleksy Olszewski 0,

To jest po prostu dramat. Trzech graczy , teoretycznie z pierwszej pi±tki rzuca razem 3 punkty. To jak mo¿na wygrywaæ mecze?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Piter
Wielki Brat


Do³±czy³: 19 Gru 2005
Posty: 1786
Przeczyta³: 0 tematów

Ostrze¿eñ: 0/3
Sk±d: Bia³ystok

PostWys³any: Sob 22:08, 13 Pa¼ 2007    Temat postu:

zubry_admin napisa³:
To jak mo¿na wygrywaæ mecze?


Miejmy nadziejê, ¿e odpowied¼ na to pytanie poznamy wraz z koñcowym gwizdkiem meczu z Pruszkowem Wink

Na powa¿nie to skuteczno¶æ potencjalnej 1 pi±tki martwi.

Je¶li za¶ szukaæ na si³ê jakich¶ pozytywów, to podkoszowi walczyli... Cinek 13 i Dzida 11.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
zubry_admin
zubry.pl


Do³±czy³: 18 Lis 2005
Posty: 860
Przeczyta³: 0 tematów

Ostrze¿eñ: 0/3
Sk±d: Bia³ystok

PostWys³any: Sob 22:40, 13 Pa¼ 2007    Temat postu:

Dzida rz±dzi, 14 zbiórek, 3 bloki, eval 22.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Sêdzia
intensywnie ¿eruj±cy
intensywnie ¿eruj±cy


Do³±czy³: 18 Lis 2005
Posty: 450
Przeczyta³: 0 tematów

Ostrze¿eñ: 0/3
Sk±d: Elbl±g

PostWys³any: Sob 23:10, 13 Pa¼ 2007    Temat postu:

Poprawcie info na g³ównej. Ostatnia kwarta 15:18, bo tak to wychodzi, ¿e ¯ubry mia³y 10 pkt handicapu Very Happy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Torontos
www.NBAonDVD.com.pl


Do³±czy³: 17 Lis 2005
Posty: 1904
Przeczyta³: 0 tematów

Ostrze¿eñ: 0/3
Sk±d: Bia³ystok

PostWys³any: Nie 13:30, 14 Pa¼ 2007    Temat postu:

Ehhh ciê¿ko napisaæ co¶ po takim meczu...

Mo¿e zacznê od ma³ego sprostowania Wink
Piter napisa³:
Nasi pojechali dzi¶, w pe³nym sk³adzie.

¯ubry nie pojecha³y w pe³nym sk³adzie poniewa¿ Przemek Zadykowicz nabawi³ siê urazu pachwiny.

A co do samego meczu to pierwsza kwarta ju¿ nie zwiastowa³a niczego dobrego kiedy to Sokó³ zacz±³ odje¿d¿aæ na niebezpieczn± odleg³o¶æ. Niestety szwankowa³o to samo co szwankuje od pocz±tku sezonu czyli skuteczno¶æ i walka na tablicach. Z t± skuteczno¶ci± ile ludzi tyle opinii ale fakt jest faktem ¿e ¯ubry wiele akcji rzuca³y z fajnie wypracowanych, czystych pozycji. Niestety pi³ka za cholerê nie chcia³a wpadaæ. Szczególnie za 3 kiedy po 1 kwarcie na naszym koncie by³o ju¿ 7-8 niecelnych takich rzutów. Druga kwarta to inna bajka... Szczególnie w obronie. Sokó³ momentami pod naciskiem naszej obrony gubi³ siê a nasi zaczêli wygl±daæ wiêcej ni¿ przyzwoicie. Przewaga zaczê³a topnieæ. I kiedy by³o ju¿ 7 punktów znowu przysz³a niemoc strzelecka w najgorszym momencie bo wtedy kiedy wydawa³o siê ¿e mo¿na z Soko³em naprawdê powalczyæ. Niestety temu zespo³owi potrzebne jest albo przebudzenie siê kilku graczy i zaczêcie zdobywania regularnie po kilkana¶cie punktów w meczu albo nowy do¶wiadczony strzelec który bêdzie w ka¿dym meczu zdobywa³ swoj± ilo¶æ punktów i nie zejdzie poni¿ej pewnego poziomu. Ale wiadomo ¿e z tym drugim wyj¶ciem jest k³opot...

Inn± spraw± jaka nas znowu pogr±¿y³a by³y zbiórki a raczej ich kompletny brak. Irytuj±ce by³o patrzenie jak Sokó³ zbiera po 2 a czasem i 3 pi³ki w jednej akcji po swoich rzutach. Tu nale¿± siê s³owa uznania dla Rafa³a Kulikowskiego który naprawdê siê wyró¿ni³ i to nie tylko na tle naszego zespo³u. Dla tych którzy bêd± ¶ci±gaæ mecz i go ogl±daæ polecam jego akcjê z 22 minuty Smile Po prostu poezja Wink Tak czy siak kolorowo nie jest... Ja jednak nadal wierze ¿e mo¿e byæ lepiej... Nawet nie mo¿e a wrêcz musi tylko co¶ trzeba zmieniæ i wstrz±sn±æ tym zespo³em bo potencja³ jest znacznie wiêkszy ni¿ nawet nie same wyniki a gra zespo³u...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
PiotrekM
m³ody ¿ubr
m³ody ¿ubr


Do³±czy³: 10 Pa¼ 2007
Posty: 81
Przeczyta³: 0 tematów

Ostrze¿eñ: 0/3

PostWys³any: Nie 14:16, 14 Pa¼ 2007    Temat postu:

obserwuj±c statystyki nie da siê nie zauwa¿yæ dobrej postawy Kulikowskiego. Kurcze ¿eby jeszcze ch³opak masy nabra³, by³by naprawdê gro¼ny pod koszem. Statystyki innych zawodników nie napawaj± ju¿ takim optymist±: my¶lê ze warto poruszyæ temat Kujawy. Od trzech meczy chyba Tomasz nie odda³ rzutu za 2pkt!! Sorry, ale muszê to powiedzieæ: co to za zawodnik który na boisku robi tylko jedno:zapamiêtale rzuca rzuca i rzuca za trójki z raczej przeciêtnym skutkiem: to nie ta liga zeby pierwszopi±tkowa "dwójka" nie umia³a nic innego tylko z uporem maniaka machaæ trójki. A gdzie penetracje, gra 1 na 1, urozmaicenie w ataku?? Bleee, jestem zdegustowany gr± b±d¼ co b±d¼ do¶wiadczonego zawodnika. Tak, trzeba rozej¿eæ sie za kim¶ kto bêdzie stanowi³ wiêksze zagro¿enie w ataku i regularnie rzuci sporo punktów. Przecie¿ kazdy przeciwnik wie ze kujawa rzuca za trzy wiêc wystarczy ze wytypuje zawodnika który mu to uniemo¿liwi i po temacie bo ma ¶wiadomo¶æ ¿e ten kujawa nie za bardzo ma w repertuarze jakie¶ inne opcje w ataku.
a co do tematu ewentualnych wzmocnien: w innym temacie pojawi³a siê pog³oska na temat ewentualnego sprawdzenia Konare: dla mnie bomba, zawodnik wysoki, zapewne dobra opcja na zebranie dobrych kilku pi³ek na mecz. Trudno bêdzie w tej fazie sezonu znale¼æ kogo¶ równie do¶wiadczonego.
I jeszcze jedno: nie wiem, mo¿e warto ¿eby Kubiak pomy¶la³ o jakich¶ konsultacjach z innymi trenerami. Wydaje mi sie ze jakby siê pogubi³ i nie za bardzo wie co dalej sam ma robiæ..
cdn.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Filip
zubry.pl


Do³±czy³: 18 Lis 2005
Posty: 1055
Przeczyta³: 0 tematów

Ostrze¿eñ: 0/3
Sk±d: z grodu nad Bia³±

PostWys³any: Nie 14:46, 14 Pa¼ 2007    Temat postu:

Tak proponuje przeprowadziæ konsultacje z panami A.K. i J.K. z mostostalu i innymi bardzo ¯ubrom przychylnymi Laughing
=================================================
Po raz kolejny Ci mówiê, ¿e nazwy klubów masz pisaæ wielk± liter±. Nawet tego Smile Admin
Powrót do góry
Zobacz profil autora
PiotrekM
m³ody ¿ubr
m³ody ¿ubr


Do³±czy³: 10 Pa¼ 2007
Posty: 81
Przeczyta³: 0 tematów

Ostrze¿eñ: 0/3

PostWys³any: Nie 15:06, 14 Pa¼ 2007    Temat postu:

No akurat o tych panach nie pomy¶la³em, dobrze o tym wiesz. smiechu warte co siê dzieje w mostostalu pod kierunkiem wielmo¿nego Jurka K trenerem zwanego (patrz kolejne pora¿ki mimo naprawdê mocnego sk³adu, decyzje kadrowe przed sezonem). No ale co mam powiedzieæ, ¿e to nie wina trenera ¿e w ataku ¿ubry stoj±, nie maj± koncepcji na grê, nie znaj± swoich zadañ na boisku gdzie panuje chaos i ba³agan. Mo¿e nie odpowiada on za to w 100 procentach, moze to naprawdê jaka¶ blokada zawodników no ale kto ma ich pokierowaæ? No i ¿ebym by³ pewien ze trener Kubiak umie temu zaradzic nie pisa³bym w ten sposób. Poprostu: nie wydaje mi siê ¿eby potrzebna by³a w tym momencie zmiana trenera który pomóg³ wywalczyc historyczny awans do jak widac bardzo mocnej pierwszej ligi. Za to wielki szacunek dla trenera i zawodników. Ale jak ju¿ siê powiedzia³o "A"... to trzeba walczyæ a nie popadaæ w marazm i czekaæ na to ze problemy same siê rozwi±¿±. No sorki ale niestety nie da siê nie dostrzec pewnej bezradno¶ci tak¿e w poczynaniach trenera ¿ubrów st±d mój pomys³ by mo¿e zaczerpn±³ pomocy u swoich kolegów " z bran¿y". Mo¿e trochê g³upi i naiwny, wiem. Ale czas ju¿ siê otrz±sn±æ bo czas ucieka.
===============================================
Nazwy klubów w tym naszego, piszemy wielk± liter±. Admin
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Filip
zubry.pl


Do³±czy³: 18 Lis 2005
Posty: 1055
Przeczyta³: 0 tematów

Ostrze¿eñ: 0/3
Sk±d: z grodu nad Bia³±

PostWys³any: Nie 15:49, 14 Pa¼ 2007    Temat postu:

Tu siê akurat z Tob± zgodzê, trzeba powiedzieæ "B" niestety w ch³opakach cos siê zaciê³o, a mo¿e my oczekujemy za wiele. Tu znowu odwo³am do J. Karpiuk "Dzie³a zebrane, jeszcze na szczê¶cie nie wydane" rozdzia³ pierwszy "Z³ote my¶li". "...Miêdzy pierwsza na druga lig± nie istnieje praktycznie granica umiejêtno¶ci, co najwy¿ej granica mentalna". Po raz kolejny z³ota my¶l Karpiuka okazuje siê bzdur±, pokaza³y to bara¿e z Pyr± i ostatnie spotkania, przeskok jest kolosalny z pó³ amatorskiej ligi, do zawodowego przytu³ka dla najlepszych polaków. Zwróæmy uwagê jeszcze na dwie sprawy awansowa³a najs³absza personalnie dru¿yna jak± ¯ubry mia³y w drugiej lidze, z najs³abszej poziomem 2 ligi chyba w historii, do coraz mocniejszej pierwszej ligi. To jeszcze bardziej powiêksza przepa¶c jak± chopaki i Marek musza przeskoczyæ. Dlatego nie uderzajmy w patetyczne tony, wypijmy jak to mawia Siny Meliske i przygotujmy siê na ciê¿k± walkê, w ka¿dym meczu, przypominam, ¿e mo¿emy moczyæ ca³y sezon i tak zagramy w play-outach, a tam dwa wygrane mecze za³atwi± wszystko. Tak samo moga wszystko zniweczyæ. Poza tym mielismy bardzo paskudny terminarz 1)spadkowicz 2) Wyjazd do napalonego beniaminka 3) Lublin 4) Samograj z Poznania i 5) jak pokazuj± wyniki prawdziwego czarnego konia ligi. teraz tylko z górki, bo przychodz± mecze z dru¿ynami, o naszym potencjale.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
TOMY
pod obserwacj±
pod obserwacj±


Do³±czy³: 14 Mar 2007
Posty: 35
Przeczyta³: 0 tematów

Ostrze¿eñ: 1/3

PostWys³any: Nie 16:46, 14 Pa¼ 2007    Temat postu:

Oj dramatyzujecie strasznie.Ledwo liga siê zaczê³a a ju¿ szukacie ofiar.Zauwa¿cie ¿e na razie grali¶my(oprócz startu) z czo³ówk± tej ligi.Inny by³by ton wypowiedzi gdyby¶my wygrali ten niefrortunnie przegrany mecz ze Zniczem.Co do Tomka to ten cz³owiek ca³e ¿ycie g³ównie rzuca³ za 3 i nikomu to nie przeszkadza³o jak w du¿ej mierze dziêki niemu wrócili¶my na zaplecze ekstraklasy a teraz po 4 pora¿kach Tomek jest be....co¶ tu jest nie tak.Jak ju¿ macie siê czepiaæ to prawie ca³ej druzyny bo mo¿e oprócz Dzidy wszyscy graj± lekko poni¿ej swoich mo¿liwo¶ci.Po mojemu to na oceny jest za wcze¶niej i my jako kibice powinni¶my wspieraæ ch³opaków a nie do³owaæ wiêc g³owy do góry bo wiele radosnych chwil przed nami.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Sêdzia
intensywnie ¿eruj±cy
intensywnie ¿eruj±cy


Do³±czy³: 18 Lis 2005
Posty: 450
Przeczyta³: 0 tematów

Ostrze¿eñ: 0/3
Sk±d: Elbl±g

PostWys³any: Nie 17:08, 14 Pa¼ 2007    Temat postu:

zubry_admin napisa³:
Na g³ównej wrzuci³em kwarty i punkty.

Marcin Monach 2, Andrzej Misiewicz 1, Aleksy Olszewski 0,

To jest po prostu dramat. Trzech graczy , teoretycznie z pierwszej pi±tki rzuca razem 3 punkty. To jak mo¿na wygrywaæ mecze?


Misiek mia³ czas siê wykazaæ, ale Olek gra³ 11, a Marcin 7 minut. Do¶æ niedu¿o jak na graczy S5. Przeciwnicy mieli prawie 2,5-krotnie wy¿szy eval, co te¿ ¶wiadczy o ró¿nicy klas.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Torontos
www.NBAonDVD.com.pl


Do³±czy³: 17 Lis 2005
Posty: 1904
Przeczyta³: 0 tematów

Ostrze¿eñ: 0/3
Sk±d: Bia³ystok

PostWys³any: Nie 17:50, 14 Pa¼ 2007    Temat postu:

W ramach wyja¶nienia tylko to Olek gra³ dlatego tak krótko poniewa¿ w trakcie meczu w jednym ze staræ ucierpia³ w zderzeniu z jednym z graczy.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
timmi61
pod obserwacj±
pod obserwacj±


Do³±czy³: 12 Pa¼ 2007
Posty: 4
Przeczyta³: 0 tematów

Ostrze¿eñ: 0/3

PostWys³any: Pon 15:51, 15 Pa¼ 2007    Temat postu:

Co do Kujawy zawsze uwa¿a³em ,¿e nadaje siê ale maksymalnie na 2 lige.Zgadzam siê ,¿e jego brak penetracji jest dowodem na to ,¿e jest przeciêtnym zawodnikiem.Zawodnik klasowy powinien mieæ i penetracje i rzut za 3,ale nie tylko za 3,bo równie¿ i za 2.Uwa¿am,¿e zawodnik, który gra 32 minuty ¶rednio w 5 meczach i oddaje 3 rzuty za 2pkt to jest zdecydowanie za ma³o.Prosze popatrzyæ na statystyki innych rzucaj±cych obroñców w lidze i porównaæ ich statystyki.Wydaje mi siê ,¿e zawodnik graj±cy na pozycji numer 2 powinien równie¿ umieæ podaæ-0,6 asysty w meczy Kujawy to równie¿ za ma³o.Je¶li oczekujemy dobrych wyników Naszej Dru¿yny to uwa¿am ,¿e powinni¶my mieæ Lidera na pozycji rzucaj±cego obroñcy ,który w ka¿dym meczu bedzie rzuca³ ko³o 20 punktów.W czym my mo¿emy porównaæ takiego Celeja z Kujaw±.W niczym,dlatego ,¿e jest to róznica dwóch klas.Przede wszystkim to co bym zmieni³ to Kulikowskiego bym wstawi³ do pierwszej pi±tki i to za jego statystyki i dlatego ,¿e wniesie wiêcej ni¿ ka¿dy inny zawodnik na jego pozycji.Powiem jeszcze tylko tyle ,¿e wspó³czuje zawodnikom Prezeza Zaniewskiego.To co on podaje w prasie to nie mie¶ci siê w g³owie,¿eby prezes jakiego kolwiek klubu podawa³ do prasy ,¿e zawodnikom potrzebny jest psycholog to jest przegiêcie.Nawet je¿eli uwa¿a ,¿e napawde potrzebny jest zawodnikom to powinien przyj¶æ na trening i przyprowadziæ go ze sob±.Nikt by nie musia³ o tym wiedzieæ,ale jak zwykle musia³ daæ popis prezes Zaniewski.Prezesie Zaniewski wiedz ,¿e jeste¶ jedynie zwyk³ym prezesem zwyk³ego klubu, takich jak Ty jest wielu,a Ty uwa¿asz siebie za nie wiadomo kogo,TROCHE POKORY...Wiem ,¿e wielu powa¿nych ludzi ma podobne zdanie jak ja,nawet zawodnicy Twojego Klubu maj± o Tobie z³e zdanie i uwa¿aj± Cie za.........Nie rozumiem jak jednemu zawodnikowi mo¿esz pozwalaæ graæ na uczelni a drugiemu nie..Co to za dzielenie zawodników ,nawet jak kto¶ jest sierot± i nie patrzy co jest zawarte w umowie.Zastanawiam siê jeszcze nad tym dlaczego nasza dru¿yna nie próbuje presingu od pocz±tku meczu tak jak w popszednim sezonie .Rozumiem ,¿e jest to inny poziom,ale spróbowaæ mo¿na zawsze.Uwa¿am równie¿ ,¿e trener Kubiak powinien spróbowaæ ustawienie:Jankowiak-Wilczek-Kujawa-Krajewski-Kulikowski.Zwiêkszy to ilo¶æ penetracji,zwiêkszy siê mo¿liwo¶æ odrzucenia po penetracji.Uwa¿am ,¿e powinien równie¿ trener spróbowaæ Misiewicza na 4.Powinien dobrze sobie radziæ w grze jeden na jeden przodem do kosza jak i równie¿ ty³em poniewa¿ ma dobre warunki fizyczne i dobry rzut z odskoku ciê¿ki do zablokowania....Dopowiem tylko jeszcze ,¿e nie jestem tylko kibicem...I nie powinien mnie trener i prezes odbieraæ jak byle jakiego kibica...Pozdrowienia....
Powrót do góry
Zobacz profil autora
peg
m³ody ¿ubr
m³ody ¿ubr


Do³±czy³: 02 Kwi 2006
Posty: 137
Przeczyta³: 0 tematów

Ostrze¿eñ: 0/3
Sk±d: Bia³ystok

PostWys³any: Pon 22:57, 15 Pa¼ 2007    Temat postu:

A ja tam s±dzê, ¿e:

    - Pan Prezes Zaniewski ma mimo wszystko papiery by siê uwa¿aæ za KOGO¦
    - nie wydaje mi siê by¶ by³ z Panem Prezesem Zaniewskim na Ty
    - moja babcia zawsze powtarza: jak siê rodzili¶my to nikt nie mówi³, ¿e bêdzie ³atwo


S³owem: zatrudnij siê na stanowisku drugiego trenera lub poprowad¼ swoj± dru¿ynê m³odzików i maj±c namiastkê tego do¶wiadczenia co oni zacznij sie wypowiadaæ w takim tonie jak to zaprezentowa³e¶ - TROCHÊ POKORY (vide Twój tekst) - i nawet ze wzglêdu na pewn± ró¿nicê wieku miêdzy Wami - SZACUNKU.

to pisa³em ja - byle jaki kibic....
Pozdrowienia!


Ostatnio zmieniony przez peg dnia Pon 23:40, 15 Pa¼ 2007, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Torontos
www.NBAonDVD.com.pl


Do³±czy³: 17 Lis 2005
Posty: 1904
Przeczyta³: 0 tematów

Ostrze¿eñ: 0/3
Sk±d: Bia³ystok

PostWys³any: Pon 23:18, 15 Pa¼ 2007    Temat postu:

Podpisujê siê pod pierwszymi dwoma punktami peg...

Trochê pokory...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Piter
Wielki Brat


Do³±czy³: 19 Gru 2005
Posty: 1786
Przeczyta³: 0 tematów

Ostrze¿eñ: 0/3
Sk±d: Bia³ystok

PostWys³any: Wto 8:48, 16 Pa¼ 2007    Temat postu:

Pan Timmi61 od kiedy zarejestrowa³ siê na naszym forum, napisa³ trzy do¶æ d³ugie elaboraty, po których widaæ, ¿e sporo mu le¿y na w±trobie. Szanowny u¿ytkowniku, jak to mówisz, nie byle jaki kibicu. O ile mo¿na siê z Tob± zgodziæ co niektórych pomys³ów taktycznych czy personalnych, to forma w jakiej wypowiadasz siê np. o prezesie Zaniewskim jest zdecydowanie nie do przyjêcia i nastêpnym razem bezwzglêdnie skoñczy siê ostrze¿eniem.

Chcia³em siê tylko odnie¶æ do Twojej ma³ej mantry pt. "Kujawa nie rzuca za dwa". Otó¿ rzuca za trzy, bo od tego jest, trzy to wiêcej ni¿ dwa i jak trafi bêdzie wiêcej po¿ytku Laughing Widocznie od penetracji kosza s± inni, on nigdy w tym elemencie gry nie brylowa³. Pozdrawiam.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
timmi61
pod obserwacj±
pod obserwacj±


Do³±czy³: 12 Pa¼ 2007
Posty: 4
Przeczyta³: 0 tematów

Ostrze¿eñ: 0/3

PostWys³any: Wto 10:37, 16 Pa¼ 2007    Temat postu:

Masz racje PEG, Zaniewski ma papiery ale jako Doktor..a nie jako prezes ¯ubrów.Cenie go za to ,¿e zorganizowa³ dru¿yne i jest jednym z autorów sukcesu Zubrów,ale ja mówi³em o tym ¿eby takiego cwaniaka z siebie nie robi³.Jak chcesz tak bardzo to Ci napisze kto ma podobne zdanie jak ja to zdêbiejesz..Wiem ,¿e syn Zaniewskiego razem z kolegami siedz± na tym forum i dowodz± nim,dlatego wszyscy go bronicie.A tak przy okazji to Zaniewski nie wygl±da na rocznik 1961,dlatego nie musze nazywaæ go PANEM..Jak co¶ to on mnie tak powinien nazywaæ.Dlaczego nie komentujecie faktów???Co powiecie o tym co napisa³em o reprezentowaniu uczelnie???Dlaczego uwa¿acie ,¿e to nic z³ego jak rzucaj±cy obroñca oddaje w 5 meczach 3 rzuty za 2pkt???Dlaczego nie piszecie o dzisiejszym artykule w prasie o beznadziejnym zawodniku którego prezes Zaniewski chce sprowadziæ???Ja wiem dlaczego bo jeste¶cie tylko obroñcami tego co kto¶ z³ego napisze na temat dru¿yny i to jest b³±d.Wiecie co spowoduje przyj¶cie KONARE???To ,¿e taki zawodnik jak Dzida,który gras najlepiej ze wszystkich jak narazie,w najwa¿niejszym momencie swojej kariery zostanie przypiêty do ³awki.Dlatego ,¿e za Konare bedzie wchodzi³ Cinek..Jak ju¿ mieliby kogo¶ sci±gaæ to przede wszystkim na 3 lub 2.Kogo¶ kto bêdzie punktowa³ a nie rzuca³ po 5 pkt i mia³ 5 zbiórek na mecz .My mamy takich zawodników,którzy takie statystyki s± w stanie osi±gaæ..Zobaczymy po sobotnim meczu kto mia³ racje..Pozdrowienia
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wy¶wietl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez mo¿liwo¶ci zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum www.zubry.fora.pl Strona G³ówna -> ¯ubry Bia³ystok Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Id¼ do strony 1, 2  Nastêpny
Strona 1 z 2

 
Skocz do:  
Nie mo¿esz pisaæ nowych tematów
Nie mo¿esz odpowiadaæ w tematach
Nie mo¿esz zmieniaæ swoich postów
Nie mo¿esz usuwaæ swoich postów
Nie mo¿esz g³osowaæ w ankietach


fora.pl - za³ó¿ w³asne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
gGreen v1.3 // Theme created by Sopel & Programosy
Regulamin